Здесь после слова выбора нужна запятая, т.к конец подчиненного предложения, а вот нужна ли запятая после слова или, я никак не могу решить.

Добавлено (19.03.2011, 19:37)
---------------------------------------------
Я уже несколько дней упаковывала вещи, так что мы готовы отправиться в дорогу в любой момент, а это, к твоему сведению, потребовало довольно сложной магии, не говоря уже о том, что нам пришлось тайком протащить весь запас Оборотного зелья «Дикого Глаза» прямо под носом мамы Рона.
А разве клички беруться в ковычки? По-моему нет.

Добавлено (19.03.2011, 22:48)
---------------------------------------------
В русском клички традиционно пишутся без ковычек с большой буквы. Хотя как я выяснила, бывают исключения, по желанию автора. Но в данном случае, думаю, нужно придерживаться традиции, и убрать кавычки с Дикого Глаза(кавычки везде по тексту и и даже в других книгах). А то ведь тогда и остальные клички придется брать в кавычки, что будет звучать нелепо.

Добавлено (20.03.2011, 10:30)
---------------------------------------------
— Сестра Флёр — подружка невесты, она должна быть здесь для репетиции, а она слишком мала, чтобы приехать самостоятельно, — сказала Гермиона, нерешительно глядя на «Борьбу с Баньши».

"Борьба с баньши" мне в принципе нравится, только надо, чтобы кто-то переправил название во второй книге.

Добавлено (20.03.2011, 11:48)
---------------------------------------------
Слушай, мне только что пришло в голову: а Break with a Banshee не может быть Брейк с Баньши (в смысле танец)? Тогда название прекрасно уложится в общий стиль названий книг Локхарда. Правда танец уж больно специфический, не сразу и сообразишь о чем речь. Вот сижу и мидитирую на тему, как лучше: оставить "Борьбу с Баньши", как близкую по смыслу, но не попадающую в локхардовский стиль, или заменить, скажем, на "Буги-вуги с Баньши" (Брейк мне не нравится, но это мое личное мнение ), более соответствующий стилю Локхарда.

Эти названия сообщают, какой промежуток времени душка Локхарт якобы провёл с тем или иным существом (или в борьбе с ним). Так что "борьба" здесь только ради аллитерации. Я не помню, по какому принципу переведены остальные названия книг Локхарта, с сохранением аллитерации или с передачей смысла. Если с аллитерацией, то можно оставить "борьбу", а если со смыслом, то надо придумать что-то другое.

Клички, или лучше прозвища, есть у мародеров, Мундунгуса прозывают еще Гнусом, вроде у кого-то еще были, сейчас не помню, это если из людей, сюда же попадают "грязнокровки", у животных в принципе тоже клички.

Во второй книге упор в аллитерацию, а по смыслу попадание не 100%. Что касается конкретно break, насколько я я могу судить, это глагол с кучей диструктивных значений: ломать, разрушать, бить и т.д. Так что, если там и нет слова бороться, оно подходит по смыслу. Я не нашла ни одного значения, означавшего отпуск. Единственное, что я нашла, близкое к отдыху, это название танца.

Gabrielle was sleeping with Fleur in Percy’s old room, and Bill would be sharing with Charlie, his best man, once Charlie arrived from Romania. Opportunities to make plans together became virtually nonexistent, and it was in desperation that Harry, Ron and Hermione took to volunteering to feed the chickens just to escape the overcrowded house.

“But she still won’t leave us alone!” snarled Ron, and their second attempt at a meeting in the yard was foiled by the appearance of Mrs. Weasley carrying a large basket of laundry in her arms.

1)arrived в прошедшем времени, так что Чарли похоже уже вернулся.
2)стали вызываться - предполагает, что они делали это несколько раз, тогда как в диалоге говорится, что это их вторая попытка(первая по-видимому была в спальне), таким образом должно быть просто "вызвались".

Ты ведь знаешь, что после слов, обозначающих время или условие (when, as soon as, after, before, once, if, unless и прочее) будущее время не используется? Так что глагол получается всегда либо в настоящем, либо в прошедшем, даже если речь идёт о будущем. Например: "When/once/after you arrive tonight, we will go out for dinner" - "когда\как только\после того как вы придете, мы пойдем пообедать".

Плюс, Чарли в это время как раз ещё не приехал, он приехал только в следующей главе и был подвержен насильственной стрижке . Так что это у них правильно. Но! Во-первых, не надо ли вместо "вернется" написать "приедет"? А во-вторых, "должен был делить" и правда звучит как бы в прошлом и сбивает с толку . Может придумать по-другому, без двусмысленности? "...должен будет делить"? "...и предполагалось\ожидалось, что Билл будет делить"?

Добавлено (09.04.2011, 14:52)
---------------------------------------------
Прости, за возможно глупый вопрос, не я никак не могу расшифровать Хагридовское ter, он просто неправильно произносит какое-то английское слово, или это у него мусорное словечко, вроде наших типа, это, однако, три тысячи чертей

зы А знаешь, смотрела я на пост, и придумался собственный каламбур, тоже на тему лягухи. Лягуха - лягнут в ухо.

Добавлено (27.04.2011, 21:58)
---------------------------------------------
Возвращаясь к странным корням, если исконное значение все равно не понятно, и известно, что напиток из них сущая гадость, название гади(геди)корни могло намекнуть на это свойство. И правил это особо не нарушит. Ведь в таких дифтонгаг р должно быть почти не различимым.