Наоборот - как узко мыслят люди.

П.С. инет глюконул, не смогла дописать.

Мило)) оч мило... Я примерно того же мнения об этих героях...
Мысли давно научился читать?))

я тренируюсь...))

Turandot,

по поводу Локхарта - я разве упоминал об необходимости быть "милым, общительным красавцем и ,просто,обаяшкой"? Речь идет совсем об ином...Необщительность и угрюмость еще не исключают справедливости, честности и т. п., но вот вечная злоба и мстительность, не оставляют надежды на доверие такому человеку..

Киссюшка, я только за, что ты имеешь свое собственное, непоколебимое мнение. Но я так же имею право с ним не соглашаться...)..и весма...))..Единственное, что в Снейпе вызывает одобрение (по моему мнению) - это острота его ума, и только. Но так уж вышло, что душу и сердце, лично я, ставлю на первое место. В мире очень много слез, горя, зла, и ,каждый выбирает свою дорогу, если, конечно решает бороться с несправидливостью, - принести на землю немного добра или искоренить немного зла. Согласен, что второй путь намного легче - чего проще, быть обьятым пламенем оправданного гнева и размахивать карающим мечом, а вот первый...попробуй, проходя через тернии жизни не озлобиться, не сломаться, сохранить в себе желание бескорыстно помогать нуждающимся в защите, пронеся в сердце через всю свою жизнь негаснущий огонь веры, надежды и любви...Но жаль того, кто остается в стороне или, прикрываясь вышеописанной целью, создает необходимые условия для более полного упивания своей местью...Киссюшка, кто говорит про Поттера? Неужели Снейп с остальными был наредкость вежлив и обходителен? И неужели только этот "дрянной мальчишка" на дух не переносил зельевара? Причем тут Драко? Разве его отрицательная роль заключается только в нелюбви к нему Поттера, а не в том, что он весьма подлая личность, и к такому, многим людям, трудновато-таки проникнуться любовью. Не надо зацикливаться на Гарри - смотрим в общем...И, да..вспомнил.."Снейп заботится о Драко"...мдаа...а не потому ли, что данный "харизматичный кудесник" был посвящен в стратегические планы, где не последняя роль отводилась этой "обворожительной златовласке"?
"Не за ласковые речи оценивают"...согласен...но...неужели за сарказм?...нет уж, увольте..)..лично я предпочитаю горячее сердце и верную руку..)

Ладно, теперь по теме...)
Я не говорю, что ты должен соглашаться с моим мнением... просто ты ранее писал, что не веришь, что Снейп может кому-то нравиться... и мы (Снейпоманки) типа, просто туфту гоним.. я так поняла, по крайней мере...
Ну тут мы видно по разному мыслим.. но, что плохого в том, чтоб размахивать праведным мечем? А как же Архангел Михаил? Заразу выжигают каленым железом, а "дурную траву рвут с корнем" - только так... (При чем тут Снейп, правда не понимаю ) Это только в японских мультиках маленькие девочки трогательными речами заставляют отпетых негодяев задуматься о всей мерзости своего поведения и обратиться к свету... в жизни все не так!
И просто интересно... а откуда ты взял, что Снейп "остается в стороне или, прикрываясь вышеописанной целью, создает необходимые условия для более полного упивания своей местью"...О.о ?? Это просто возможная трактовка мотивов... не более...
А личное отношение к кому-то конкретному - это личное отношение... (это я про Гарри)

По поводу своего отношения к Снейпу. Когда я раньше размышляла о Снейпе, думала, что если бы я была ученицей старших курсов у Снейпа, я попыталась бы втереться к нему в доверие и согреть его своим теплом. Именно нагло втереться и нагло навязать это тепло, чтобы пробить его защитный барьер и согреть его. Причем, отношение у меня к этому - не поиск любви Снейпа, а именно вызов. Типа решить трудную задачку. Не чтобы повертеть им и бросить, не чтобы у меня был такой поклонник, даже не чтобы у меня был такой друг. А чтобы дать этому человеку свет и тепло, ради него самого.
В Снейпе меня привлекают сила и ум и талант. Без сомнения, он очень сильный человек, и неважно, что в своих подвигах (игра с Волдемортом и ПС) он руководствовался какими-то не самыми возвышенными вещами. Мне меньше нравятся полностью возвышенные размазни. Безусловно, у Снейпа были жуткие, жуткие комплексы. Но мне как раз и было бы интересно попробовать пробиться через них и вытащить его душу на свет божий... И мне кажется, что это было бы не таким уж и неблагодарным занятием, как вы думаете?

Не нравится мне в Снейпе его истерика по поводу Гарри Поттера. Гарри ему ничего не сделал, а тот уже взъелся на него. Я считаю, что это очень плохая черта для учителя. Очень плохая! Я тоже работала преподавателем, и у меня были нелюбимые ученики, но я всегда скрывала это и никогда не ставила их в неравное положение с остальными.
Не нравится мне то, что Снейп постоянно начислял баллы Слизерину и снимал с Гриффиндора. Он ни разу не начислил баллы Гриффиндору! Просто профессиональная несостоятельность какая-то.
Кроме того, мне не нравится, что Снейп не учил детей своим находкам (тем, что были написаны на полях учебника). Все учителя рассказывают ученикам о своих находках! А Снейп все по учебнику гнал, это его плохо характеризует. Не говоря уже о том, что нормальный учитель старается мотивировать детей интересными рассказами, увлечь интонациями, артистизмом, интригой, юмором.
Когда он учил Гарри окклюменции, он не научил его - конечно, Гарри было трудно из-за его связи с Волдемортом, но Снейп оказался несостоятельным, как учитель. От умения и терпения преподавателя очень многое зависит. Так что я не считаю Снейпа хорошим учителем. Он гений в смысле научной интуиции, но он плохой учитель и плохой педагог.

Тем не менее, если бы я жила в реальности той сказки, я бы закрыла глаза на все недостатки Снейпа и попыталась бы его согреть.

Кстати, о личной жизни учителей. Все они жили в Хогвартсе - и похоже, что у них ни у кого не было семей... как-то странно это и ненормально...

И еще, в самом начале темы вы обсуждали мотивы аристократов примкнуть к Волдеморту. Мне кажется, это произошло вот почему. В молодости он был очень красивым, сильным и талантливым юношей. И очень амбициозным. Люди попросту тянутся к сильным личностям. Не нужно денег, притягивает именно внутренняя сила. Правда, у меня не сложилось впечатления о Волдеморте, как о сильной личности... Т.е. он как бы задуман сильным, но показан не сильным. Он и убил-то всего несколько человек, а это развезли, как всемирную трагедию... Если бы он действительно был личностью мирового масштаба, то и жертвы у него были бы тысячи и т.п. А он так, хиляк... Он просто эгоманьяк с преступными наклонностями, талантливый шибзик. Если бы он был сильным, то люди бы заражались от него идеями, убежденностью, амбициями. Заражались идеей переделать мир магов, построить другое общество, взять в нем посты, править этим миром. Но Волдеморт не оставляет впечатления сильного, в том виде, как он описан.