Во-первых, можно ли прилагательное эластичный употреблять для деревянного предмета? У вас в переводе оно есть, но мне почему-то кажется, что эластичный показывает, что предмет не только гнётся, но ещё и растягивается в длину. Если это так, то применять к деревянной палочке это слово нельзя. Кто тут прав? Может, лучше использовать пластичная, хотя бы? Есть ли между ними разница? Разъясните пожалуйста, кто хорошо разбирается в русском языке .

И ещё, какие есть другие синонимы для слов типа "гибкий, упругий"? Олливандер употребляет такие слова: swishy, pliable, bendy, flexible, whippy, springy, supple . Это 7 прилагательных, которые в принципе либо синонимы, либо очень близки по значению. На русском я не могу вспомнить 7 подобных слов, а повторять всё время гибкая и упругая в одном и том же разговоре - звучит нехорошо. Пока что у меня точно есть такие слова: гибкая, упругая и пружинистая. Если можно использовать пластичная или эластичная , то будет ещё и оно. Swishy я бы пожалуй перевела как хлёсткая (что бы это ни значило ).

Это всего 5 слов, да ещё и не точно. Может, кто-то знает ещё? Например, можно ли написать гнущаяся? А как насчёт слова податливая? Годится ли оно сюда? И какое из этих слов лучше всего подходит к гарькиной палочке (supple)? А то она в 7-й книге снова упоминается, надо чтобы звучало лучше всех . В общем, помогите мне, русские люди .

пс: первая книга переведена великолепно - я читал)

Хочу ещё кое-что сказать о палочках: Олливандер, когда их описывает, иногда употребляет выражение, состоящее из "nice" - плюс "and" - плюс прилагательное, типа "nice and flexible". Я уже об этом писала, когда читала перевод по первому разу, но никто не обратил внимания, так что напишу снова, потому что это распространённое выражение, и ещё чтобы другие участники перевода знали, почему я это исправляю и не переправляли обратно .

В выражении "nice and ..." плюс прилагательное слово "nice" не имеет собственного, отдельного значения, поэтому его не надо переводить всякими словами типа "красивый", как обычно стараются. "Nice" здесь просто показывает, что говорящему нравится качество, обозначенное вторым прилагательным. Например, если написано: "The house was nice and big", это не значит, что дом был красивый\симпатичный и большой. Это просто значит, что дом был большой, но это то, что говорящему в нём нравится (при этом дом может быть некрасивым, это здесь неважно). А вот если бы говорящий подыскивал себе маленький домик, а ему бы показали большой, он бы уже не сказал "nice and big".

Или, скажем, если кому-то предложили в жаркий день напиток со льдом, то он может сказать "the drink was nice and cold", причём это не значит, что напиток был вкусный, а просто холодный, что приятно в жару. А вот если ему утром подадут холодный кофе вместо горячего, он уже не скажет про него "nice and cold". Короче, если вернуться к ГП - когда близнецы говорят, что материны свитера "nice and warm", это не значит, что они "красивые и тёплые" - они могут быть совершенно уродливыми, но они тёплые, и в данном контексте это хорошо. Или, когда Волдик приказывает Хагриду нести мёртвого (якобы) Гарри, чтобы он был "nice and visible", он не имеет в виду, что Гарри будет выглядеть хорошо, а просто что его будет хорошо видно, и это то, что Волдику надо.

Конечно, в принципе возможно встретить случай, когда это не будет выражение, т.е. например "this girl is nice and pretty" вполне может значить "эта девушка милая и красивая", хотя скорее всего человек просто инстинктивно скажет в обратном порядке: "this girl is pretty and nice", именно потому что "nice and ..." - такое набившее язык выражение. Короче, надо смотреть на контекст, но в ГП вроде нет таких случаев, так что нас это не касается .

Как это переводить никто толком не знает . Я спрашивала у англоговорящих, и они говорят, что если в нашем языке ничего соответствующего нет, то можно "nice" вообще никак не отражать. Я думаю, можно написать что-то типа "достаточно\вполне\весьма гибкая", хотя это конечно не очень передаёт положительное чувство. Ближе всего по смыслу было бы "приятно гибкая", но я не уверена, что так можно сказать по-русски. В общем, я переправлю пока на что-то типа "весьма", а если у кого есть другая идея, то это будет хорошо .

P.S. - Прошу простить за такую длинную лекцию - это последний раз что я пишу об этом, обещаю .

Добавлено (10.03.2009, 07:20)
---------------------------------------------
TeeNa, а можно мне переправить то место в 6-й главе, где Гарри разговаривает дядей Верноном, там к вас идёт так: Вернон сначала "замычал", потом "снова замычал", а в 3-й раз - "бурк". Но дело в том, что в оригинале там использовано одно и то же слово (grunted - grunted again - grunt), поэтому и в переводе хорошо бы тоже иметь хотя бы однокоренные слова, а то этот "бурк" выбивается из ряда . Хорошо бы написать либо, скажем, "буркнул - снова буркнул - бурк", либо уж "замычал - снова замычал - мычание" или "проворчал - снова проворчал - ворчание". Как вам больше нравится ?

Добавлено (11.03.2009, 22:07)
---------------------------------------------
А вот ещё - в 7-й главе ФК написано всё время то Рэйвенкло, то Рейвенкло. Как всё-таки надо? В 6-й главе было через "Э" .

Добавлено (25.03.2009, 01:18)
---------------------------------------------
Объяснение некоторых исправлений в переводе:

Глава 6:

1. ... тебе не захочется заводить друзей не того сорта.
You don't want to to go making friends with the wrong sort.
Тебе не следует заводить...

Здесь "want" имеет значение "следует", "нужно" - should, need, ought . Это как, например, можно сказать "You want to be more careful" - "Тебе следует быть осторожнее". В Мультитране вроде тоже был какой-то пример, типа "You want to go see a doctor" - "Тебе надо показаться врачу". Вот ссылка на словарь (не Мультитран), пункт 5 : здесь.

2. Думаю, я сам смогу выбрать, какой сорт для меня, а какой - нет, благодарю.
I think I can tell who the wrong sort are for myself, thanks.
Думаю, я сам знаю, кто не того сорта.

Мне кажется, что здесь чуть-чуть неправильно поняли, что значит "for myself". Оно здесь значит не "для меня", а просто "сам" и относится к "tell". Т.е., если бы фраза была построена более типично, то было бы "I can tell for myself who the wrong sort are". Это так же, как когда говорят "I'll go and see for myself" - "Я сам пойду и посмотрю\убежусь", т.е. "for myself" здесь то же самое, что "myself". Если послушать, как звучит эта фраза в аудиокнигах или в фильме, то там это очевидно, т.к. ударение во фразе стоит на "for myself".

3. Будешь водиться со всяким сбродом вроде Уизли и этого Хагрида, тебе это аукнется.
You hang around with riff-ruff like the Weasleys and that Hagrid and it'll rub off on you.
Будешь водиться со всяким сбродом... - сам таким станешь.

Я не очень понимаю, что значит "аукнется", но на всякий случай хочу сказать, что выражение "rub off on someone" означает что-то типа "подхватить\подцепить", в смысле позаимствовать какое-то качество от того, с кого ты "rub off" . Скажем, если какого-нибудь малолетнего преступника усыновила очень хорошая семья и он стал вести себя гораздо лучше, то можно сказать, что их хорошие качества "rubbed off on him", т.е. благодаря их влиянию он стал больше как они. Поэтому я поменяла "аукнется" на "сам таким станешь", т.е. сбродом . Ну, а если "аукнется" означает то же самое, то тогда извините, и всё моё объяснение было ни к чему . На всякий случай вот ссылка: здесь.

Добавлено (27.03.2009, 23:46)
---------------------------------------------
TeeNa, я вот хочу спросить, а нельзя ли мне в 7-й главе в песне Шляпы изменить чуть-чуть кусок про Гриффиндор, чтобы там слово "Гриффиндор" было без "е" на конце? Дело в том, что этот кусок цитируют персонажи в "Дарах смерти", а как сейчас, он не очень удобен для цитирования. Сейчас там так:

Быть может, дом ваш в Гриффиндоре,
Где храбрых сердцем ждут всегда,
Где честь и рыцарство с задором
Не устареют никогда.

Так вот, в 7-й книге в воспоминаниях Снейпа маленький Джеймс цитирует две первые строчки, начиная со слова "Гриффиндор", в ответ на вопрос "А куда бы ты пошёл, если бы у тебя был выбор?" (примерно ). Поэтому "в Гриффиндоре" не очень подходит как ответ на такой вопрос, а хотелось бы, чтобы формулировка вопроса оставалась, как в оригинале. Поэтому я предлагаю такой вариант:

Могу послать вас в Гриффиндор,
Где храбрых сердцем ждут,
Там рыцарский дух и отвага
Всегда себе место найдут.

Вторые две строчки не очень совпадают по размеру с двумя первыми, но эти стишата и в оригинале не особенно складные, так что может сойдёт ? Зато первые две строчки как раз совпадают по размеру с оригиналом (You might belong in Gryffindor, Where dwell the brave at heart), и в таком виде они лучше годятся для цитирования в 7-й книге. Что скажете ?

Добавлено (08.04.2009, 02:24)
---------------------------------------------
Ещё пара вопросов по 7-й главе:

1. Можно ли по-русски сказать "бархатисто-чёрный" - о цвете?

2. Как можно поменять вот этот кусок: "... отвести его навстречу его судьбе", чтобы отразить слово "doom"? Слово "судьба" - нейтральное, а в оригинале "doom" - с отрицательным подтекстом. Навстречу страшной судьбе ?

Добавлено (10.04.2009, 03:35)
---------------------------------------------
Ау! Есть тут кто нибудь ? А то, если ни у кого нет никакого мнения, поисправляю, как в голову придёт . И стих тоже . Так что не ругайтесь потом - я у вас спрашивала .

2. Для "doom" - с отрицательным подтекстом точным соответствием в русском языке будет слово "рок".

А вот ещё у меня возникло замечание (вопрос): я считаю, что неправильно переводить предмет "Charms" как "Заклинания". Заклинание - это волшебные слова, которые надо произнести (или хотя бы подумать), чтобы получилось то или иное волшебство. Т.е., скажем, "Wingardium Leviosa" - это заклинание (incantation, spell), и если его произнести в сочетании с определённым движением палочки (swish and flick в данном случае), то предмет поднимется в воздух, правильно? Но ведь заклинания используются во всех видах магии, а не только в Charms. Если надо что-то превратить во что-нибудь другое (трансфигурация), то тоже необходимо заклинание. А так у вас получается, что на Трансфигурации и Защите заклинаниям не учат . Обычно "Charms" переводят как "Чары". Может, существует вариант и получше, так что если кто знает - сообщите , а пока я просто хочу сказать, что не согласна с "Заклинаниями" .

а насчёт к кому его там вели навстречу... может, неприятностям?